Especialista diz que a decisão do STF sobre linha sucessória na presidência deve ser estendida aos estados
Deve se estender aos Estados e municípios a decisão dos ministros do Supremo Tribunal Federal que destitui dos cargos presidentes da Câmara, do Senado ou do próprio STF, que, na linha sucessória da Presidência da República, respondam a ações penais na Justiça. Tal decisão pode ter reflexo nas eleições para presidentes nas Câmaras Municipais dos 223 municípios paraibanos.
Para Luciano Oliveira, professor do renomado Ibmec, prevalecendo o princípio da moralidade, o veto deve ser aplicado às outras esferas. É o STF, não o STJ, o responsável por decidir sobre veto a réus nos Estados, pois trata-se de entendimento da Constituição Federal.
Para o especialista Luciano Oliveira, não faria sentido proibir réus na sucessão presidencial e permitir que governem estados e municípios. O julgamento no STF foi suspenso após pedido de vistas, mas a proibição já tem maioria de 6x0.
Com PBAgora
Para Luciano Oliveira, professor do renomado Ibmec, prevalecendo o princípio da moralidade, o veto deve ser aplicado às outras esferas. É o STF, não o STJ, o responsável por decidir sobre veto a réus nos Estados, pois trata-se de entendimento da Constituição Federal.
Para o especialista Luciano Oliveira, não faria sentido proibir réus na sucessão presidencial e permitir que governem estados e municípios. O julgamento no STF foi suspenso após pedido de vistas, mas a proibição já tem maioria de 6x0.
Com PBAgora
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Poste aqui seu comentário